Bond: rendimenti nominali saranno inferiori alla loro media storica

I rendimenti nominali dei bond rimarranno inferiori alla loro media storica, ma interessanti. Secondo Tognoli per chi va a caccia di rendimento, lโunica via per allontanarsi dallo zero reale รจ aumentare il rischio di portafoglio, aumentando il peso dellโequity.
A cura di Antonio Tognoli, Responsabile Macro Analisi e Comunicazione presso Corporate Family Office SIM
Nessun dato importante per i mercati in uscita oggi. Lo scorso venerdรฌ lโinflazione della Francia MoM di gennaio รจ risultata in linea con le attese e pari al +0,4%.
La montagna di denaro riversata sui mercati a seguito del Covid (secondo le nostre stime non meno di 35 trilioni di dollari) sarร gradualmente assorbita non prima dei prossimi 3-4 anni. Ecco uno dei principali motivi della resistenza alla discesa dellโinflazione.
Eโ quindi lecito attendersi che, nonostante i rialzi, probabilmente i rendimenti nominali dei bond saranno inferiori alla loro media storica, ma comunque interessanti, mentre quelli reali si avvicineranno gradualmente allo zero, pur rimanendo negativi. Questo a meno di una accelerazione del tapering e/o ulteriori consistenti rialzi dei tassi, al momento non ipotizzabili.
Non sembra perรฒ che i risparmiatori ne siano pienamente consapevoli. Da un sondaggio internazionale risulta che gli intervistati si aspettano per il 2023 rendimenti reali del 4%-6% circa, mentre i consulenti hanno aspettative molto piรน conservative che si fermano intorno al 1%-2%.
Per chi va a caccia di rendimento, lโunica via per allontanarsi dallo zero reale รจ aumentare il rischio di portafoglio, aumentando il peso dellโequity. Da tenere presente che comunque vale sempre la costante di Siegel: le azioni sono lโinvestimento migliore nel lungo periodo (che poi รจ la strategia di investimenti di Buffett).
Considerato il perdurare dellโincertezza dello scenario macroeconomico prospettico che ha visto la FED aumentare i tassi di 25 bp nellโultimo meeting di inizio febbraio, ma che potrebbe riportarne la crescita di marzo a 50bp e tenuto conto delle valutazioni raggiunte, nel breve periodo รจ comunque preferibile essere prudenti.
In un contesto inflazionistico e di correlazione per certi aspetti ancora positiva tra azioni e bond (che giร di per se aumenta il rischio), occorre probabilmente ripensare la classica allocazione bilanciata 60-40, aumentando lโesposizione verso lโazionario ma diversificando in modo opportunistico gli investimenti, includendo asset reali e strategie piรน flessibili sui bond.
Alternativamente, รจ possibile ottenere rendimento e decorrelazione anche senza aumentare necessariamente lโesposizione verso lโazionario, evitando nel breve termine la competizione con gli indici e pianificando gli investimenti nel lungo termine con la classica diligenza del buon padre di famiglia.
In un periodo di forte volatilitร siamo sempre piรน convinti che la ricerca di rendimento debba necessariamente guardare ad un orizzonte temporale di 4-5 anni. In questโottica riteniamo corretta la diversificazione di portafoglio che veda un opportuno mix geografico (i paesi emergenti per esempio continueranno ad emergere e potrebbero esprimere rendimenti nellโintorno del 10% lโanno in dollari) e un approccio bottom up, andando a privilegiare titoli con elevato e sostenibile dividend yield, che producono cassa e che hanno una redditivitร prospettiva superiore a quella media del proprio settore di riferimento.
Non esiste ovviamente un modo per raddoppiare in poco tempo il proprio denaro, magari senza rischio. Saremmo tutti ricchi se esistesse o semplicemente il denaro perderebbe il proprio valore.
La Finestra sui Mercati
Tutte le mattine la newsletter con le idee di investimento!
