La Russia resta nello Swift, le borse risalgono

La risposta relativamente soft degli Stati Uniti e dell’Occidente all’invasione dell’Ucraina da parte della Russia, ha placato ieri Wall Street, grazie alla spettacolare rimonta dei tech, l’S&P500 ha chiuso in rialzo dell’1,5%. Il Nasdaq è passato dal -3% di inizio seduta al +3,3% del finale di giornata. “Credo davvero che il mercato azionario risalirà rapidamente” dice Jun Bei Liu, portfolio manager di Tribeca Investment Partners Pty in un'intervista a Bloomberg Television.

Stamattina la maggior parte delle borse dell’Asia Pacifico salgono, anche perché la banca centrale della Cina è intervenuta nel corso della notte con un’immissione di liquidità di ampia portata: la più grande operazione giornaliera dell’ultimo anno e mezzo.
Il petrolio Brent è poco sopra i cento dollari il barile, da 105 di ieri. L’oro è in rialzo dello 0,5% a 1.915 dollari. Si sgonfia il dollaro e rimbalzano le valute degli emergenti. Andamento dei future Europa, +1,5%

I russi hanno preso l’area intorno alla ex centrale di Chernobyl e stanno per accerchiare Kiev. Mezzi cingolati arrivati dalla Bielorussia sono a 30 chilometri dalla capitale ucraina. Pare che Mosca voglia rovesciare il governo. Il presidente Zelensky ha commemorato i più di cento soldati morti negli scontri di ieri ed ha fatto sapere che non scapperà. L’invasione è stata condannata da gran parte del mondo ma non dalla Cina («Comprendiamo i timori della Russia») né dall’Iran (che dà la colpa alla Nato). Il Vaticano, attraverso una dichiarazione del segretario di Stato, cardinale Pietro Parolin, ha detto che “c’è ancora tempo per la buona volontà, c’è ancora spazio per il negoziato, c’è ancora posto per l’esercizio di una saggezza che impedisca il prevalere degli interessi di parte, tuteli le legittime aspirazioni di ognuno e risparmi il mondo dalla follia e dagli orrori della guerra. Noi credenti non perdiamo la speranza su un barlume di coscienza di coloro che hanno in mano i destini del mondo”.

Ieri, dopo sei ore di Consiglio a Bruxelles i Ventisette dell’Ue si sono messi d’accordo sul pacchetto di provvedimento. Lo hanno fatto di concerto con Usa, Gran Bretagna, Canada, Australia, Giappone e con l’accordo di Zelenski. Nel mirino banche, oligarchi, hi-tech e anche la Bielorussia, complice di Putin. In serata c’è stato anche il discorso di Joe Biden. Nel pacchetto di misure anti Mosca manca quella più pesante. “ Swift e' sempre un'opzione, al momento non ci sono piani per usarlo”, ha detto Biden, riferendosi all'opzione paventata da piu' parti di espellere la Russia dal sistema di pagamenti internazionali Swift con gravi danni al sistema finanziario di Mosca. Il Financial Times ha scritto che i paesi occidentali sono divisi sull’argomento cruciale. Il premier britannico Boris Johnson starebbe “premendo fortemente" sulla misura mentre il cancelliere tedesco Scholz si sarebbe detto contrario, sottolineando che nemmeno la Ue prenderebbe una decisione simile. Con l'uscita da Swift, utilizzato da oltre 11mila banche in tutto il mondo, la Russia sarebbe tagliata fuori dalle transazioni internazionali e avrebbe difficolta' a ricevere i ricavi dalle vendite di gas e petrolio. Emily Weis, strategist macro di State Street ha detto ieri sera a Bloomberg che le sanzioni, “certamente non sono così gravi come avrebbero potuto esserlo”.

Nel corso degli ultimi anni, la Russia si è rafforzata in termini finanziari (calo del rapporto debito/Pil) ed è meno dipendente dall’estero per molti aspetti, ma non per quello tecnologico. Mosca ha aumentato le riserve aurifere, quindi, le tensioni geo strategiche come quella in corso, hanno anche una ricaduta positiva per i conti pubblici russi.

Edward Glossop, Emerging Market Economist di abrdn, pensa che “la crisi potrebbe accelerare il decoupling - una riduzione dei legami economici e commerciali - tra la Russia e gli Stati Uniti”, si legge in una nota. Inoltre, “potrebbero esserci anche implicazioni sulla velocità del decoupling tra gli Stati Uniti e la Cina, dato che le relazioni tra Pechino e Mosca sembrano essere più strette che mai. Un mondo più frammentato sperimenterebbe, senza dubbio, più fiammate di tensioni geopolitiche, portando potenzialmente a una maggiore volatilità del mercato”.