Semiconduttori, meglio considerarli strumenti ciclici growth

Mark Hawtin (GAM) ritiene che i semiconduttori non dovrebbero piรน essere ritenuti un comparto omogeneo e intravvede opportunitร tematiche in una serie di industrie correlate.
A cura di Mark Hawtin, direttore degli investimenti presso GAM
Indice dei contenuti
Strumenti ciclici growth
La maggior parte degli analisti e degli investitori ha sempre visto i semiconduttori come un comparto in crescita. Mark Hawtin, direttore degli investimenti presso GAM, ritiene invece che i semiconduttori siano per natura ciclici. Esiste ovviamente un nuovo fattore trainante nel lungo periodo collegato a veicoli elettrici, automobili, 5G, sensori, Internet delle cose, e cosรฌ via, โma ciรฒ - sostiene Hawtin - non fa altro che renderli strumenti ciclici growthโ.
Con lโinversione del ciclo si prevede un calo dei ricavi che farร scendere i margini sulle infrastrutture a costo fisso, il che inciderร a sua volta sugli utili. A seguito del calo, prevedibilmente rilevante, il mercato non sarร piรน disposto a pagare le valutazioni altissime attuali. Il direttore degli investimenti di GAM stima che โlโeffetto netto di questa compressione negativa potrebbe corrispondere a un calo dei prezzi del 30-50% circa in una fase di rallentamento economicoโ. Diverse volte negli ultimi 30 anni abbiamo assistito a questi cicli e le conseguenti fasi di compressione.
Concentrarsi su chi utilizza il prodotto, non su chi lo produce
Se tradizionalmente il settore dei semiconduttori era considerato come un gruppo omogeneo, oggi non รจ piรน cosรฌ. Secondo GAM, โnon va piรน visto come un mercato verticale, ma va preso in considerazione l'utilizzo dei semiconduttori nelle diverse industrie", un approccio orizzontale che GAM adotta in tutti gli investimenti.
Partendo da queste considerazioni, nel campo dellโarchiviazione di dati, Mark Hawtin apprezza Micron e Seagate. Nel Digital 4.0, GAM preferisce le aziende che sviluppano infrastrutture basate sui dati come Sensata Technologies o Marvell.
Come investimento strutturale nei temi secolari, invece, meglio puntare sui produttori di wafer, indipendenti dallโuso finale. La componente dei semiconduttori prodotta non ha un uso finale definito. Lโindustria della fabbricazione di wafer si รจ molto ridimensionata, e oggi sono rimasti tre grandi aziende che dominano il mercato. โQuesto - spiega Hawtin - ha inciso sulla determinazione dei prezzi, mentre la domanda รจ scesa parecchioโ. Fino a quando i prezzi non si sono stabilizzati nel 2019, i produttori di wafer hanno subito continue pressioni sui prezzi, rifiutandosi di incrementare la capacitร fino alla stabilizzazione dei prezzi, portando un effetto di monopolio, per cui queste aziende possono praticamente pretendere il prezzo che vogliono". Tuttavia, รจ il caso di ricordare che il costo dei wafer rappresenta meno del 5% del costo finale dei semiconduttori.
Siltronic, concentrata interamente sui wafer di silicio, ha dichiarato che, a meno che i prezzi non salgano del 30%, non costruirร fabbriche in nuovi terreni edificabili. โA quel livello, commenta il direttore dell'investimento di GAM - le valutazioni sembreranno assurde. Per tale ragione, in conclusione, se gli investitori vogliono sfruttare i problemi della catena di distribuzione, questa potrebbe essere una considerazione da fare per decidere se hanno scelto il mercato finale giustoโ.
La Finestra sui Mercati
Tutte le mattine la newsletter con le idee di investimento!
